通过照片启发患者

Kevin Dolgin, Observia董事

通过照片启发患者

在上一篇文章中,我们谈到了我们需要如何全面地看待整个人,以便真正了解患者的行为,而不仅仅关注他或她作为“病人”的身份,我们建议使用人种志学研究技术。 自20世纪初以来,人种志研究开始存在并逐步正式化。 虽然它是人类学的一个分支,但人类学关注的是个人与其文化的关系,从研究的角度来看,往往依赖于民族志研究人员在日常生活中对人们的嵌入式观察。 许多著名的民族志学家确实在他们的研究上面花了很多年的时间。

以下是使用人种学技术的研究项目面临的一些挑战:

  • 霍桑效应:当你观察人类行为时,你无意中直接影响了它,因此很难确定人们在没有被观察时的实际行为。
  • Observer 观点 由于人种学研究倾向于采用建构主义的认识论立场(他们以少数预先设想的框架进行研究),并且因为Observer 通常尽可能地融入到研究对象的生活中,所以他们的报告结果更能证明Observia的观点。 关于Margaret Mead在萨摩亚的工作的持续争议,在将近半个世纪之后仍未得到解决,这证明了这一点。
  • 研究时长 为了解决第一个和第二个问题,研究人员经常与他们的科目密切合作,以便尽可能地将他们融入日常生活中。 大多数寻求开展患者研究的制药公司不愿意等待多年。
  • 尊重:我们正在处理一个人生活的私密细节,根据定义,受试者患有疾病。 在寻找行为驱动因素时很容易过于干扰,因此最重要的是要尊重每一个受试者。

对人种学技术进行彻底的了解至少会占用一本书,如果你有兴趣,我可以推荐一些。 我们的目标是验证其中一个,我们发现其中一个特别适合那些寻求了解患者的人的目标。

自摄影技术开始以来就一直用于人类学研究。 它在人种学研究中的正式用法在很大程度上与20世纪80年代的John和Malcolm Collier有关,他们创造了照片引谈技术。 他们意识到,除了通过照片记录情况之外,在与主题互动期间使用的照片导致更加生动和参与的讨论。

Photo-voice是一种新型的照片启发方式。在这种技术中,研究对象自己拍摄照片,然后与研究人员讨论。 2005年,该技术的早期倡议者萨曼莎沃伦指出: “拍摄照片的过程可能会告诉我们更多关于摄影师的信息,而不是他/她选择拍摄的照片,因为他们所关注的特定视觉文化会塑造他们对主题的选择,他们如何在框架中找到主题, 以及他们选择忽略的东西。”

当使用该技术时,通常给予受试者一次性相机并要求拍摄代表他们主题的照片; 例如,“患有糖尿病并使用胰岛素治疗”。 图片拍出来之后,研究人员与受试者一起讨论。 实际上,分析的图像本身就越少,只是对照片进行解释。 例如,我们已经看到两条路径交叉的图像引起了对必须做出的选择的讨论; 一张旧沙发的图片,代表一名病人,她无法离开家,以及她在家里度过一天的挫败感...几乎每张照片都流露出真情实感。

对于患者研究,photo-voice的优势已经证明比其他领域更有说服力。 我们多次使用该技术并认识到以下好处:

  • 患者愿意讲述自己的故事。 尽管研究人员有一个具有特定目标的概要,但不再是由研究人员引导回答一个具体的问卷
  • 反馈的深度比没有摄影支持更好
  • 研究人员获得了很多的日常信息,而不必“嵌入”患者的生活中
  • 由于拍摄照片时研究人员不在场,因此霍桑效应最小化
  • 在与其他相比,图片本身可能很有吸引力

一般的照片启发,特别是photo-voice可以帮助研究人员在相对快速的时间范围内了解完整的人,而不仅仅是以患者的身份,深入讨论即使是微妙的受试者,同时鼓励患者以他们自己的方式讲述自己的故事。 这是一种了解患者疾病生活的理想技术,可以作为理解、建立和影响行为驱动因素的良好基础。